tesis:El compromiso formal de Hamas de destruir Israel lo pone a la par con Estados Unidos e Israel, que prometieron por mucho tiempo que no habria ningun Estado palestino adicional (aparte de Jordania), eso quiere decir que hamas gano combinando una fuerte resistencia contra la ocupacion militar con la creacion de organizaciones sociales de base y de servicio a los pobres, una plataforma y una practica que probablemente haria ganar votos en cualquier lugar. La victoria electoral de hamas es ominosa pero comprensible, a la luz de los acontecimientos.En conclusion Si se hicieran propuestas para esta empobrecida categoria de Estado, nosotros nos sentiriamos, con razon, horrorizados. Pero con ese tipo de propuestas, la posicion de Hamas seria esencialmente igual a la de Estados Unidos e Israel.
bases: hasta que ambas naciones aflojaron parcialmente su posicion, para aceptar un mini Estado constituido por los fragmentos que queden despues que Israel se apropie de todas las partes de Palestina que desea.... esto es realmente parcial uau.
garantias y respaldos:
Es enteramente justo describir a hamas como fundamentalista, extremista y violentista, y como una seria amenaza a la paz y a un acuerdo politicamente justo. Sin embargo, es util recordar que en aspectos importantes, Hamas no es tan extremista como otros. Por ejemplo, declara que estara de acuerdo con una tregua con Israel sobre la base de la frontera reconocida a nivel internacional antes de la guerra arabe-israeli de junio de 1967.
q grado cursas??????
ayudame con mi trabajo si???mi tarea tambn es para mañana :)